会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图
当前位置:主页 > 娱乐 > 正文

《阿修罗》的天价投资与市场表现为何不成正比?

时间:2018-07-16 13:52 来源:未知 作者:网络 阅读:

    《阿修罗》的紧急撤档,在业内形成了巨大的影响。这背后反应出了两个问题,第一个问题是7.5亿元的天价投资花在哪儿了;第二个问题是,平台的不公正评分怎么来的,为何决定了影片生死。对这两个问题的回答至关重要。

  近几年,大量的金融资本进入影视行业,带来了一系列金融的玩法,如保底发行、溢价投资等。其中,保底发行大家都已经比较熟悉了,但是溢价投资或许对普通老百姓来说,是相对陌生的。这是金融杠杆对影视投资的重大影响。

  一部有市场潜力的作品,在初创阶段,用第一笔投资人的钱码齐了主创,搭建了班子,可以开干了,随后会进行一轮溢价。这一轮溢价未必很高,但是会在第一笔投资的基础上翻倍。电影开拍之后,或杀青的时候,还会再进行一轮溢价,一直到片子上映。

    首日票房、口碑等,会决定下一轮溢价。不断有资本会进入,尽管他们进入了,但是电影的成本已经非常高了。假设经过了三轮溢价,一开始投资是4000万,那么最终电影的成本是多少呢?咱们算一下。第一次溢价一倍,是8000万;第二次溢价两倍,是1.6亿,第三次溢价三倍是,4.8亿。

  无论这个片子的票房如何,第一轮、第二轮进入的投资方都能分到钱,相当于电影原始投资已经回本。大家知道的项目都走的这个路线。《美人鱼》《捉妖记》《三打白骨精》《女儿国》《美人鱼2》《捉妖记2》等作品,无不如此。

  毫无疑问,《阿修罗》经过了多轮资本溢价,最终才达到了如此的高额投资。超过一亿美金,在好莱坞也属于巨额投资。一部宣发如此一般,演员阵容如此不接地气的作品,无论如何都不可能投资7.5亿,输得最惨的是溢价后进入的投资人。

  那么,真的是不公正的口碑评价,导致了片子票房不行吗?其实,这是不公平的。猫眼评分之所以比较低,是与豆瓣基本并行的,这是真实口碑的表现。淘票票给了如此高的评分,是因为阿里巴巴是这部电影的制作方之一。

  与其说猫眼评分假,不如说淘票票评分太假了。主创应该反思的地方有很多,而不是责怪评价平台。所以说,《阿修罗》的市场表现,要从内容、特效、选题等维度反思,而不是一味的责怪市场。有没有《药神》这部片子都难获得高票房。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。